| Nombre |
Comentarios |
|
|
 4.7.2008 01:00
DIME RAFA, a ti lo que te pone en realidad es follar con viejas? díselo a tu compañero del trabajo, "a mí lo que me gusta son las pieles amarillentas con sabor agrio.. mmmm..."
es por eso que tu amigo Pescuezo quiere vernos juntos?
Rvm:
Ahora es cuando vienen las amenazas de muerte...
El patrón es siempre el mismo:
1.Un poco de buen rollo, like "que historia tan interezante"
2. Retaila de reproches abjurdos.
3. Insultos o pseudoinzurtos.
4. Amenazas de muerte.
You remain so immaculate steady...
|
Pescuezo:
No recuerdo haber dicho tal cosa, aunque tratándose de quién se trata supongo que eso da igual
|
|
|
|
 2.7.2008 00:19
es gracioso, alguna gente me pregunta de vez en cuando si estoy enamorada y no sé que contestar, me da vergüenza reconocer que sigo esperando, esperando como si tuviera quince años y toda la vida por delante. luego me pongo frente al espejo y observo si las deformidades de mis huesos han ido a más, si tengo más canas, cuantas venas de mis piernas sobresalen ya, cuánto les queda para convertirse en varices. en estas noches de calor me pregunto tumbada en la cama mirando al techo si para cuando cumpla 35 no aparentaré ya 50. las veces en que me encuentro mejor pienso en posibilidades para salir de esto, en que mi vida no se vaya a la mierda del todo.
|
|
|
 1.7.2008 18:52
y por cierto Rafa, ya me gustaría que todos mis problemas fueran que no aguanto a cuatro gilipollas en una comida. su problema es que tienen dinero, pero estando en la misma empresa seguro que llegarás a ganar la misma pasta que ellos algún día y entonces otros se meterán contigo cuando te dediques a gastarla en cosas igual de absusrdas. todo llega, no te preocupes. no te creas más guay que nadie.
descalza:
que no me cabe ninguna duda de que eres ese tipo de trepador al más puro estilo rencoroso.
|
descalza:
lo digo en base a saber como te las gastas conmigo, que supuestamente formo parte de ese exclusivo 2%. ya me hago una idea de como debes ser con el otro 98%. llegarás alto, ya lo verás.
|
|
|
|
 1.7.2008 18:23
Pescuezo, me gustaría decirte que cuando las cosas se me ponen feas a quien siempre puedo acudir y me contesta es a gori, nunca a Rvm, que sirve para pasar el rato aquí y escribe siempre que sus amigos le den ánimo. de una vez por todas qué...?? a dónde voy con alguien que no sabría qué hacer conmigo a solas?
descalza:
espero que entendais de una vez por todas, tú, Laura etc, que no sólo no ayudais sino que empeorais las cosas. al menos en cuanto a mí se refiere, supongo que a Rafa le da igual, el caso es divertirse un rato y tener algo de que hablar con sus amigos.
|
|
|
|
 30.6.2008 23:55
nunca me gustó Van Morrison, porque aparte de no decirme nada su música, siempre me ha parecido que sus letras están hechas para gente en la flor de la vida, lo que se debe sentir al ver pasar esas chatis, supongo. precisamente por eso su música no me parece perdurable, se va agriando con los años.
|
| Rvm |
|
| |
|
Tu cárcel: - |
|
 29.6.2008 12:58
El Papa Clemente de la Iglesia Palmariana, caminando con su cohorte cardenalícia por la Expo '92 de Sevilla.
El Papa Clemente quedó ciego en 1976 en un accidente de auto. No obstante, años después fue testigo visual de excepción de una aparición mariana en la pedanía utrerana de el Palmar de Troya. Tras la revelación se erigió en Papa y fundó su Iglesia "Católica, apostólica palmariana".Todos fueron excomulgados de la otra Iglesia.
El Palmar es una singular población que fue conformándose tras la Guerra Civil a base de los Presos políticos del Canal que quedaban libres y braceros sin tierras.
Años después, Clemente II sería acusado de abuzar sexualmente de varias monjas de su congregación. Se disculpó pero aún así se produjo una excisión que se autodenomina "La tribu". En la congregación siguen monjas que quizá disfrutaron del acto.
Clemente, murió en 2005 y fue sucedido por el Papa Pedro II.
En la actualidad la congregación posee unos mil fieles a lo largo de toda España y varias centenas en el extranjero. Y una Catedral que acojona al verla.
Esto si que es arte. Viva España.
descalza:
qué historia tan interesante. por cierto, no se ve la foto.
algunos datos más que he encontrado:
-Agosto de 1978. A la muerte de Pablo VI, Clemente se autoproclama Papa con el nombre de Gregorio XVII y declara que la Iglesia de Roma está poseída por el anticristo y los comunistas.
-27 de mayo de 1981. Clemente y varios de sus seguidores son apaleados por vecinos de Alba de Tormes al correrse el rumor de que iban a robar las las reliquias de Santa Teresa de Jesús.
-1990-93. Sacerdotes de la congregación son atendidos en hospitales tras perforarse el glande con una argolla.
|
|
|
|
 29.6.2008 00:07
ojalá pierda España mañana.
|
|
|
 28.6.2008 12:57
Cuando yo sea dictador prohibiré que se pueda decir que no, en ciertas circunstancias.
jesús-e.t. negro:
yo peohibiré que se pueda decir que sí
|
|
|
|
 28.6.2008 12:54
"cuando yo sea dictadora, pondré una asignatura obligatoria en los institutos para mayores de 14 años que obligue a aprender a los chicos técnicas para hacer llegar a las chicas al orgasmo, y no se aprobará el bachillerato entero hasta no aprobar esa asignatura."
anónimo
jesús-e.t. negro:
si me dejan correrme en la jeta de la profesora, vale
|
shere hite:
Ese es muy mal comienzo para una buena educación sexual, Jesús. Tal falta se consideraría infracción grave y se penalizaría con trabajos prácicos extra aplicados a las alumnas que así lo soliciten.
|
jesús-e.t. negro:
correrme en la jeta de las alumnas¿?
|
shere hite:
Cumpliendo con la tarea, como así se encargaría la profesora de que lo hiciera, podría permitir después que se corriera en la cara de la alumna si el alumno lo desea.
|
|
| jesús-e.t. negro |
|
| |
|
Tu cárcel: - |
|
 27.6.2008 15:43
si algún día soy dictador prohibiré el arte en todas sus formas
Gomes:
Si el arte se prohibiera habría un suicidio masivo, y no creo que ningún dictador quisiera quedarse solo en el mundo. Aparte el arte está en la imaginación aunque no se materialice, y para eso tendrías que controlar las mentes, o sea convertir a la gente en animales, y ya no tendría gracia.
He estado leyendo la bigrafía de Silvio Rodriguez en la wikipedia, por aquello de saber en que momentos de mayor o menor presión política compuso sus mejores canciones, y dice que por lo visto dió un concierto en Zaragoza en el año 81 y apareció la policía rociando gas lacrimógeno a los asistentes...
|
jesús-e.t. negro:
si consigo provocar un suicidio colectivo seré recordado como un granhombre
|
Gomes:
Quedaría viva la población menos inteligente entonces, ya que inteligencia y atracción por algún tipo de arte siempre van unidos. Si te quedases con poca gente además ¿quién trabajaría para ti? Teniendo en cuenta que no serían los más listos ni los que más saben, habría un decrecimiento en el progreso.
|
jesús-e.t. negro:
no quiero progreso, quiero ser dictador y suprimir el arte. además si consiguiera que solamente los más subnormales e incapacitados quedaran con vida sería la performance de crítica más sangrante a la sociedad actual, así que molo doble
|
Gomes:
Sólo molas doble a quienes son capaces de apreciarlo, y no quedaría nadie que pudiera hacerlo. En cualquier caso, volviendo a la realidad, por qué no ha pasado todavía? Quizá porque los más ricos y poderosos del mundo aprecian el arte de alguna forma, aunque no lo parezca, siempre aspiran en último término a coleccionar cuadros, o a tener el violín más caro del mundo y hacer que el mejor músico lo toque en un concierto privado. Si a alguno de estos se desquiciara completamente, necesitaría contar con la ayuda de otros como él y es muy complicado resignarse a ser feliz con tanto dinero.
|
shere hite:
a ser infeliz, quería decir...
:D
|
jesús-e.t. negro:
no idealicemos; una teoría que sigue siendo hermosa, llamada materialismo histórico, nos demuestra que lo que compran y buscan esos ricos es un nombre, algo que tiene un precio y les da un estatus, etc...
no olvidemos que roca tenía a miró en su cuarto de baño
|
Gomes:
Es curioso lo que Marx entendía por fetichismo de la mercancía y las variacones semánticas que puede tener eso en la actualidad. En la posesión de materiales siempre está la atracción por la estética, si no el magnate en cuestión podría coleccionar tornillos, por ejemplo, hasta acabar con todas las existencias planetarias. Si no lo hace entre otras cosas es porque le interesa rodearse de gente, crear redes sociales, y para eso sí necesita rodearse de cosas "bonitas" (el diseño de un yate también es arte, los modelitos que luce su señora/amante también), aunque el arte sea la excusa para conseguir otras cosas.
Lo de Roca y Miró me parece realmente interesante desde el punto de vista psicoanalítico. No significa que se esté cagando literalmente en la obra.
|
|
|
|
 26.6.2008 15:36
ayer estuve viendo Help de los Beatles, en la edición remasterizada de 2007, parece grabado ayer mismo, se ve divinamente. es tan boba y absurda la historia y son tan malos actores que a los fans de la época se les debía caer la baba con una sonrisa bobalicona. a mí, que la veo ahora, me sube la adrenalina haciéndome salir del aburrimiento que provoca la peli cada vez que reconozco el comienzo de alguna canción del disco, al tiempo que no puedo creer que esos tipos haciendo patochadas puedan hacer canciones tan buenas. así que cuando acabé de verla pensé que la cinta cumple a la perfección su objetivo en la historia de la música: fomentar la beatle-manía en su momento y hacer valorar más su música a los que la ven años después.
|
| jesús-e.t. negro |
|
| |
|
Tu cárcel: - |
|
 26.6.2008 01:29
la música debería estar prohibida
Rvm:
100% de acuerdo, igual que algunas chatis, que es que las ves y te entran ganas pegarte pellizcos entre el codo y el hombro, pero por la parte trasera. Hay creaciones que son inconmensurables.
|
descalza:
y tú en la cárcel entonces, jugando al mus con Bob Dylan... por ejemplo :P
lo que debería estar prohibido son los macrofestivales tipo Rock in Rio, al final me voy a quedar sin ver a Neil Young sólo por el agobio y la pereza que me dan, y en particular éste.
Rvm, ninguna de esas creaciones es inconmensurable eternamente, así que aprovecha el momento.
|
Rvm:
El Astral Weeks de Van Morrison será inconmensurable eternamente.
|
|
|
|
 25.6.2008 23:32
estuve viendo al Hombre Burbuja el otro día en los conciertos del día de la música y me gustó mucho en directo.
|
|
|
 25.6.2008 10:25
Sí puedo explicarlo mejor (creo), con otro ejemplo. Mira, en el reconocimiento de un problema social me parece egoísta dar el sí sólo si crees que lo entiendes todo al 100%. Puede que yo no entienda a esas mujeres que abortan tantas veces pero no es motivo para decir que no al aborto financiado por la seguridad social.
El otro ejemplo que se me ocurre son los transexuales que piden también un cambio de sexo también financiado por la seguridad social. Puedo rebatir cosas en contra por mi desconocimiento de lo que sufren estas personas, pero sería incapaz de negarme por lo que sufren precisamente, doy prioridad a esto por encima de entender lo que les pasa. No podemos tratar de entender a todo el mundo a la perfección, dar el sí a una cuestión de legalización de este tipo y del otro es una cuestión práctica, hay que pensar en las consecuencias a nivel social que tienen, que hagan felices a la gente a fin de cuentas, eso repercute en ti y en todos a la larga.
Gomes:
Es un debate en definitiva, sobre las libertades personales. ¿Soy responsable al dar el sí de lo que haga una mujer con su cuerpo al permitir más abortos, o de que una persona se cambie de sexo si después se arrepienten? A esta pregunta hay que decir que no, hay que confiar en la inteligencia de las personas, en que crean que están haciendo lo correcto.
|
|
|
|
 25.6.2008 10:06
Tal vez no debí darte la razón porque sí como dices, Jesús, porque parece que lo hago sin convencimiento, cuando en realidad me he convencido por lo que te explico después, que son motivos que no me has rebatido en ningún momento sino que he pensado por mi cuenta y que eran el origen de mi negativa. Es obvio que una mujer que aborte un montón de veces puede parecerme despreciable por lo que se hace a sí misma, y por la dejadez en general, sin entrar en detalles, que tiene con los hombres, pero insisto, allá cada cual. Yo tampoco creo que pueda explicártelo mejor de lo que te lo he explicado ya, tiene armas para luchar contra todo eso y lo importante son los niños no deseados.
Gomes:
Ayer estuve pensando que lo primero que debería desaparecer para que el estado permita el aborto, más que la religión, son los trabajos basura. Siempre que haya trabajos basura se necesitará gente pobre que los necesite. Es curioso que a medida que la técnica avanza y hay trabajos como el de cajera de supermercado que tienden a desparecer por la instalación de "cajas amigas", luego proliferan otros derivados del avance de la técnica precisamente como el de vendedor telefónico, el telemarketing. ¿Es una realidad imposible como alguna vez pensamos que algún día lleguen a existir máquinas que vayan a faenar solas sin necesidad de pescadores que se jueguen la vida, o que vayan solas a la mina, sin necesidad de mineros, y que se puedan controlar desde lejos? ¿Si mandamos robots a Marte, esto no se puede hacer también?
|
jesús-e.t. negro:
yo estoy convencido de que hay suficiente riqueza en el mundo como para repartirla y que todos vivamos decentemente -y digo todos, no excluyo a los países en desarrollo ni a nadie -. no hay dinero para que todos vivamos decentemente en la casa más grande con el mejor coche y los mejores equipos de sonido etc... que es lo que nos han metido con más o menos fortuna a los "occidentales" en la cabeza que es vivir bien. pero mira solo lo que cobra rodrigo rato entre todos sus trabajos, más lo que debe cobrar por otro lao entre operaciones bancarias etc... para que todos vivamos decentemente hay riqueza.
de la misma manera creo que hay suficiente desarrollo tecnológico para que podamos disfrutar de esa riqueza con cierto desahogo, sin tener que trabajar tropecientasmil horas al día etc...
el problema es que el trabajo tal como está organizado es la principal arma del capitalismo -o como lo queramos llamar, llamémoslo sencillamente PODER - para mantener su propio estatus
|
Gomes:
Bueno, este es el punto al que todos los problemas llegan. Si tuviera algo interesante que decir aquí creo que sí me animaría a escribir un libro. :)
|
|
|
|
 24.6.2008 11:41
No es toda la gente, pero sí la gran mayoría. Me repatean 98 de cada 100 "occidentales". El otro día, en una comida, un recién desconocido (me propongo que siempre será un desconocido) narraba su boda. Había ido de viaje de luna de miel "de safari". Otro, ni corto ni perezoso le pregunta: ¿Por que zona estuviste? (querrás decir en qué país so mamón). "Por Kenia y Tanzania". Estupendo, acotando el terreno, sólo Kenia tiene como 80000 Km2 más que España. Ahora comienza a narrar que le encantan los safaris y "esas cosas". Cuando el resto de los comensales empieza a decir, "uuh a mí que va, yo prefiero algo más tranquilito, yo me fui a Punta Cana...." (pero serán desgraciados) el otro, llamémoslo O., o mejor 0., es decir individuo "cero" o "individuo conjunto vacío", empieza a contar cómo tuvo un guepardo rondándole por debajo del jeep y él (qué valiente) "cogiéndolo con la cámara" (literal esta expresión, ¿no es deleznable?) que es que a él el riesgo "le pone" (literal, de nuevo, ésto último). Entonces todos comienzan a reír por lo que ha dicho "uhh el riesgo le pone". Yo estoy a una micra de espetarle: "so mamón riesgo es andar por la Sabana como en tu desnuda condición de hombre, no de turista de mierda".
Rvm:
Entonces es cuando ya, exhausta mi mente de tan solemna sarta de mierda, y cansada incluso de poner coletillas a cada gesto y fusilar cada comentario, desconecto por enésima vez de una conversación que tiene lugar en mi entorno. ¿Tendrán los tomates que hemos plantado algún tipo de incompatibilidad genética o es que la brutal disminución de la población mundial de polinizadores se hace notar en La Vega?
Propongo los conceptos de "Safari" y "7 noches en punta cana" como la cosa más detestable de entre todas las conductas normalizadas. Es mentira que no hagan daño a nadie. Son, (somos) un cáncer.
¿Cuál era la palabra esa... la gente que odia a la gente? (no lo pregunto de coña)
|
jesús-e.t. negro:
me da más asco punta cana que lo del safari, de todas maneras, pero en general me identifico con tus reacciones
|
Gomes:
A mí la pregunta sobre en qué zona estuvo no me hubiera parecido raro teniendo en cuenta que está haciendo un "safari", no turismo cultural, o sea que sólo ha tenido contacto con la naturaleza, no ha cruzado fronteras ni contrastado gentes de países, etc. Puede parecer racista (y puede que lo sea, no sé si es eso lo que te molesta o su desconocimiento geográfico) pero en este caso se salva porque iba a lo que iba. Si estuvo a lo sumo quince días (¿?, luna de miel) por esos países no debió de ver mucho, peor para él y en eso no engaña a nadie, ni a los que no sepan la superficie aproximada, es de pura lógica. Me da penilla, la gente quiere ver mucho mundo y no hay tiempo para nada.
Cogerle con la cámara es una expresión que tengo ya costumbre de oír así que tampoco me hubiera extrañado (lo ves como algo literal? o sea capturarlo o cazarlo?). Por otra parte, si el individuo cero necesita reafirmar su masculinidad de esta manera (lo suyo es el salto de tigre? investiga... :P) pues déjale. También me da pena.
Lo que suelo hacer en estos casos es pensar en el tipo de vida que debe llevar esa persona para ser tan mediocre al tiempo que hago como que escucho y asiento. Lo llevo peor con la gente que me pregunta maliciosamente constantemente, pero no con la que habla sin parar aunque sean imbéciles de remate.
|
abaso:
Cómo me alegra y me tranquiliza que haya gente tan "rara" como tú, Boro. Creo que no soportaría vivir si no conociera gente con la que poder compartir eso, que me de asco alguien que a priori es totalmente "normal" y no le ha hecho daño a nadie.
Me sentiría como un puto extraterrestre (aunque suene tópico el ejemplo)
Un besito, Reif. Me he partido la caja.
|
|
|
|
 23.6.2008 20:14
demian, creo que hay estupendos documentales sobre el desarrollo embrionario, los de la BBC por ejemplo, que te enseñan todas las nuevas técnicas con las que se puede observar el crecimiento del feto cada vez con más detalle, aparte de enseñar estudios para ver como se modifican las actitudes y la inteligencia del niño desde fuera por medio de música, sónido, etc. Ser sensible a estas cosas y dejarse fascinar por ello no es incompatible con estar a favor del aborto. El aborto es la solución a un problema que se debe prevenir. Si una mujer es sensible a la maternidad no puede tener un aborto como si se sacara una muela del juicio... pero hay una gran diferencia entre desear un hijo y no desearlo. Todos cambiamos nuestra mentalidad según nuestros intereses.
jesús-e.t. negro:
lo que ya dije más abajo, estar en favor del aborto no es estar en contra de la vida ni ninguna mierda de ésas. de todo hay en la viña del señor pero para una mujer que decide abortar, hacerlo no tiene que ser necesariamente un plato de buen gusto. sea legal, ilegal, más o menos regulado o lo que sea, siempre habrá gente que lo haga, la cuestión es hacerlo accesible a todo el mundo y no el privilegio de una élite, que encima suele ser la que más clama contra el aborto
|
Gomes:
Accesible a todas las mujeres pero, gratuíto o financiado por la Seguridad Social? Creo que tal vez debería serlo sólo en una primera vez para las mujeres con menos recursos, pero hacer pagar dinero por ello me parece importante para que se valore, principalmente por la salud de la mujer en cuestión.
|
jesús-e.t. negro:
pagado por la seguridad social las veces que hagan falta, atendiendo a razones por las que se va a llevar a cabo el aborto etc... eso de la primera vez... no sé... damos un cupón y luego a pensar en qué momento vendrá mejor utilizarlo¿? no, hija, ahora no, recuerda que solo puedes abortar una vez, déjalo para otro momento más especial :P
obviamente la seguridad social no tiene pq pagar caprichos, pero eso no se soluciona limitando el número de veces a realizar esta práctica al ciudadano, simplemente se trata de estudiar cada caso
|
Gomes:
Cómo estudia la seguridad social cada caso? (en caso de que dedicaran tiempo a hacerlo, que lo dudo) Eso sí que me parece una locura, que se metan hasta en la vida sexual de la mujer, o que investiguen en su centro de trabajo si llevas una vida "moderada". Cómo lo sabrían si no? Por lo que la mujer les cuente? En cuanto sepa lo que tiene que decir lo pondría como excusa... por ejemplo, decir que fue porque él no quiso ponerse el condón valdría, pero si ha sido por un descuido de ella probablemente no.
No puede ser gratuito porque hay que cuidar de las mujeres más inconscientes y vulnerables, que son las adolescentes. Insisto que me parece que debe ser así por su salud. También creo que de una primera vez se aprende y por eso me parecería bien que sólo un aborto se financiase por la seguridad social.
|
Gomes:
Ah, y esa "ocasión especial" es la primera precisamente, no otra, tan especial que debería ser la primera y la última, algo para recordar.
|
jesús-e.t. negro:
estamos completamente de acuerdo en lo de la ocasión especial, como dije no creo que deba de ser un método anticonceptivo. eso no quiere decir que la solución sea un límite numérico. cuando digo estudiar cada caso no me refiero a investigar en plan detective privado y no se trata de decidir si alguien es suficiente moderado o no, pues entraríamos en el debate de qué es ser moderado o quién cree que tiene derecho a censurar eso. más bien me refiero a posibilidades económicas etc... tú mismo decías que el aborto era una cuestión práctica, y cuando me refiero a estudiar cada caso lo digo desde esta perspectiva, no meterse en la vida de nadie que sería otra indecencia.
|
Gomes:
Eso sí me parece bien, gratuito sólo para quienes tengan menos recursos. Se incrementaría con esto la posibilidad de que esas mujeres descuidaran más su salud, no sólo por lo que supone uno o varios abortos sino por la mayor posibilidad de contraer sida, pero informando es suficiente y eso ya depende de lo que quiera cuidarse esa mujer, no implicaría a terceros, o sea a un hijo no deseado.
|
jesús-e.t. negro:
yo no he dicho gratuito SOLO para quienes tengan menos recursos, pero en fin, más o menos nos vamos entendiendo. obviamente estas son cosas muy difíciles que requieren el tener en cuenta muchos detalles, por eso decía que el simple límite numérico es una solución algo renqueante, pq no tiene en cuenta la situación individual. si alguien tiene recursos económicos no veo mal que la seguridad social le pueda pagar la intervención según los casos. no sé si la condición económica ha de ser el único aspecto a tener en cuenta. habría que tener en cuenta muchas otras cosas como historial médico (lo digo por poner el primer ejemplo que se me ha ocurrido) o mil cosas más. no creo que nadie se vaya a descuidar en salud por eso, pq como ya he dicho mil veces no creo que nadie defienda el aborto así pq sí como un método anticonceptivo. desde luego informar de que ha de ser el último recurso. por otra parte parece que estamos acusando aquí a la gente de que si el aborto es legal y muy accesible se van a tirar todos a él como borregos, cuando creo que a pesar de la inconsciencia que hay a la hora de tomar precaciones más o menos todo el mundo está de acuerdo en esto. la práctica del aborto tiene repercusiones en el cuerpo de la mujer, es para ella una experiencia desagradable, y cualquiera que lo haya practicado, puede defenderlo con el mayor de los orgullos y al tiempo ser más consciente que nadie de que es algo que hay que hacer con tiento
|
Gomes:
Vale, me has convencido. ¿Qué otras cosas tendrías en cuenta aparte del historial médico y los recursos económicos?
El número de abortos en un determinado tiempo, dentro del historial médico, obliga a limitar el número de abortos, y además da una idea objetiva sin preguntar más de lo responsable que es esa mujer.
|
jesús-e.t. negro:
obviamente eso ha de tenerse en cuenta tb, no he dicho yo que no, repito que lo del historial médico es lo primero que se me ha ocurrido, no lo único, y que la limitación numérica por ley vista desde una sola perspectiva no es una solución polivalente; eso no quiere decir que no se haya de tener en cuenta, ya te he dicho yo que el aborto no es plato de buen gusto. la diferencia es que yo propongo varios criterios, tú te empeñas, parece, en uno solo y en aplicarlo de manera unilateral. no tendría en cuenta solo esos dos factores y estaba más que claro.
|
jesús-e.t. negro:
está claro que una tía que aborta por quinta vez tiene que aplicar otros métodos, pero mira; imagínate que una tía ha abortado, por la razón que sea y a los años es víctima de una violación. yo entiendo que la criatura no tiene la culpa, pero tb que para odiar algo que llevas en el vientre, como le puede pasar a muchas, mejor abortar que darle una mala vida. en fin, estoy resumiendo algo muy complejo en una puta frase para llegar a la proposición siguiente: si esta persona que ha sido víctima de una violación y se ha qeudado embarazada ya abortó por otro motivo anteriormente, ¿qué hemos de decir? ¿te jodes la ley es la ley?
digo yo que como todos estaremos de acuerdo en que no, mejor será una ley más abierta a casos concretos que a limitar el aborto a uno por paciente y a la mierda.
|
jesús-e.t. negro:
podrías decir que para eso está la jurisprudencia, pero como la jurisprudencia a veces es una putada y dice cosas como que si te follas a un bebé _caso reciente_ hay abuso pero no violación porque la víctima no ha podido disentir del acto, entonces mejor darles las leyes lo más masticaditas posibles, que a mí eso de la jurisprudencia me huele que apesta.
|
Gomes:
No contaba con los casos en que es legal abortar en España, por violación, por enfermedad hereditaria y grave del feto, y alguno más que se me escape. Estos casos son los primeros en facilidades para abortar, por supuesto. Y que nunca he dicho que esté en contra de los siguientes abortos después del primero, decía que sólo el primero gratis, pero ya da igual porque sí que llevas razón. Me he convencido porque es la mujer la que debe atender a su propia salud, y si no lo hace, allá ella, tiene suficientes armas para hacerlo (de información, de prevención y legales). A quien hay que proteger de no existir es a una persona que no debe nacer si su madre o padres no lo desean. Siempre tiendo a proteger a las mujeres porque a veces los caminos de la liberación sexual y el supuesto feminismo van en contra de la salud de la mujer, y a veces sólo acaban beneficiando a la sexualidad de los hombres, pero este no es el caso.
|
jesús-e.t. negro:
no se trata de llevar razón porque sí
|
jesús-e.t. negro:
perdón lo tajante del post anterior, creo que no he comprendido bien lo que querías decir.
de todas maneras una cosa queda clara, es un tema muy complejo, demasiado complejo, y está claro que seguramente hay muchas cosas por en medio que ni sospechamos, y me refiero a hechos científicos. yo, personalmente, creo que, ante todo, y esta es la conclusión a la que yo llego, estamos los que estamos, antes que los que vendrán.
y no sé, ya no puedo aportar mucho más ni más a secas yo creo, a este debate
|
|
| jesús-e.t. negro |
|
| |
|
Tu cárcel: - |
|
 23.6.2008 12:08
aquí está el enlace que os comenté
http://www.youtube.com/watch?v=7OPSBEUjncs&feature=related
además es muy ilustrativo sobre QUÉ ÉTICA está en el origen del anti abortismo
|
|
|
 22.6.2008 13:57
¿Qué os parece que hayan prohibido las palabra biofruta, bio de danone y bifidu? ¿Deberían hacer lo mismo con las palabra biopolítica, bioética y biología?
Qué grupo de palabra desempeña una publicidad más engañosa¿?
Ahí queda la reflección.
Pescuezo:
y la palabra "coca" en la coca-cola qué?
|
jesús-e.t. negro:
es que la coca cola lleva planta de coca entre sus ingredientes, se supone que después de ser expuestas a no sé qué proceso que hace que no sean "droga" propiamente dicha, así que el problema en realidad no es el nombre, a mí esta historia me da algo de yu yu
|
Gomes:
El bifidus parece probado pero otras bacterias no sólo no está bien probado su buen hacer sobre el sistema digestivo sino que además parece ser que como ser vivo que son comen, y se comen el yogur, claro, y por lo visto constituyentes importantes como proteínas, algunas esenciales para vegetarianos, que son uno de los grupos sociales que más tiende a consumir este tipo de alimentos.
Bio-comida en general es lo peor. Hace plantearse al consumidor qué es lo demás entonces. Pero visto que de la bebida más consumida del mundo no se preocupa nadie de la composición, debería darnos igual...
|
|
| shere hite |
|
| |
|
Tu cárcel: - |
|
 20.6.2008 16:54
Vaya, no sale la foto. Bueno, pongo un enlace a un fotolog donde sale.
|